Курумбашев: Логиката на пакета “Мобилност” е “Нашето си е наше, а чуждото е общо”


Тази публикация е прочетена 284 пъти!

“Държим всички 1125 предложения за бъдат гласувани поотделно”, поясни евродепутатът

“Изпълнихме заръките на председателя Антонио Таяни и намалихме с цели 99 внесените предложения по пакета “Мобилност”. Сега вече не са 1224, а само 1125″, каза Петър Курумбашев, член на Делегацията на българските социалисти в Европейския парламент, в предаването “Денят започва” по БНТ. 

“Правилникът казва, че когато едно предложение получи повече от една трета от гласовете, то отново трябва да отиде в пленарна зала. Сега особено държим тези 1125 предложения да бъдат гласувани едно по едно в пленарна зала, за да се уважава върховенството на закона в Европейския парламент. Другата страна, която се опитва да погази всякакви процедури от самото начало на гледането на пакета “Мобилност”, ще се опита да вкара тези предложения в блокове (така, както се опитаха и миналата седмица), но сами разбирате, че няма как 1125 предложения да бъдат “смачкани” в 5 блока.

Снощи нашият любезен опонент – г-н Исмаил Ертуг (докладчикът от страна на СиД) – е написал писмо, в което казва именно, че предложенията трябва да бъдат гласувани в блокове, ние написахме обратното писмо и ще държим да се гласува изменение по изменение”, коментира още Курумбашев. 
 
“Като имаме предвид, че вчера гласуването продължи пет часа и го проведохме около 50 души, много е интересно, ако се спази правилникът, колко време ще продължи гласуването в пленарна зала, в което ще участват около 600 или 700 евродепутати”.
 
На коментар на водещата, че г-н Ертуг е представител на социалистите в Европейския парламент, Курумбашев посочи, че позицията на г-н Ертуг се поддържа от френските и немските евродепутати от Европейската народна партия. “Да не би те да са станали социалисти? Аз лично не вярвам. Очевидно е, че разделението е по държави и е очевидно, че става въпрос за нещо друго, много неприятно – под една социална маска очевидно става въпрос за чист протекционизъм, за пазене на пазара и недопускане на нашите фирми на техните пазари. Тук става дума за нещо много просто – когато тези държави правят пари на нашите пазари, тогава трябва да има свободна търговия и свободно движение на хора, стоки и услуги, но когато нашите фирми правят пари на техните пазари, да се загрижим и – както се казва – да плачем на чужд гроб”, смята Курумбашев. 
 
По думите на българския евродепутат като Европейски съюз обвиняваме Китай в протекционизъм – те, например, не разрешават каботажа на техни пристанища. В същото време споменатите държави си позволяват същото поведение спрямо Централна и Източна Европа. “Значи когато ни устройва, пазарът трябва да е свободен. А когато трябва да си защитим нашия пазар, ситуацията става “нашето си е наше, а чуждото е общо”. 

Share This:

Comments

comments

Вашият коментар

Вашият имейл адрес няма да бъде публикуван. Задължителните полета са отбелязани с *

WP Facebook Auto Publish Powered By : XYZScripts.com